Трима студенти разказват за кризата със студентските общежития в Нидерландия
Как се живее между високите наеми и големите мечти
По-лесно е да се каже, отколкото да се направи. Какво може да се обърка?
Тазгодишните разговори за климата на глобално ниво са свързани с парите, необходими за предотвратяване на ускоряването на ефектите от глобалното затопляне.
По-лесно е да се каже, отколкото да се направи.
Близо 200-те държави, представени на COP29, трябва да се споразумеят през следващата седмица колко пари могат да отделят за това всяка година. По средата на преговорите се чуват числа между около 100 милиарда долара до 2 трилиона долара потенциални инвестиции годишно, казва Politico.
Това до голяма степен е политическа битка между богатите и бедните страни. Богатите нации имат парите да се отдалечат от замърсяващите източници. По-бедните не го правят. Ако те продължат да инвестират в нефт, газ и въглища, докато се развиват, вместо в по-чисти алтернативи, глобалните емисии ще продължат да се покачват, което ще навреди на всички. В тази борба за планетата няма как всеки да бъде за себе си.
За колко пари говорим?
Никой не може да бъде сигурен какъв е отговорът на този въпрос, а часовникът за преговарящите, да излязат от задънената улица, тиктака все по-бързо.
Богати страни като САЩ и много европейски нации се стремят да запазят сегашното ниво на инвестиции - 100 милиарда долара годишно. Това е по-малко от 10 от това, което по-бедните страни искат.
Блок от 134 развиващи се страни казва, че годишната цел до 2026 г. трябва да бъде най-малко 1,3 трилиона долара.
Последният доклад на експертна група, подкрепяна от ООН, казва, че целта от 100 милиарда долара за потоци, свързани с публичните финанси, трябва да се утрои до 2030 г., а общите средства, включително частен капитал, трябва да достигнат 1 трилион долара, за да помогнат на развиващите се страни (без Китай) да постигнат нарастващи енергийни нужди с по-чисти източници на енергия.
По-специално европейците цитират обтегнатите публични сметки като пречка за това, което могат да подпишат в Баку. Това има още по-голямо значение, ако САЩ спре да предоставя пари за климата при новоизбрания президент Доналд Тръмп, оставяйки ЕС като най-големия останал богат донор. Тръмп нарече Парижкото споразумение, което ръководи тези преговори, измама и каза, че ще го напусне.
Кой плаща?
Това е друга спорна точка.
САЩ и други богати нации искат донорската група да бъде по-голяма от това, което другите държави искат. Това би намалило разходите за всяка нация донор. Но има по-голяма мотивация: преместването на Китай в класа на даряващите държави. (Китай в момента е най-големият източник на замърсяване на климата в света, следван от САЩ, и икономиката му расте с главоломна скорост - доскоро).
Преговарящите от западните нации твърдят, че Китай и богатите държави от Персийския залив като Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства трябва да пристъпят с финансови обещания, защото са „способни да допринесат“. Но тези страни не са част от официалната донорска група съгласно условията на ООН от 1992 г. договор за климата.
Китай казва, че вече помага на развиващите се страни по различни начини, включително чрез финансиране. Китайски официални лица казаха тази седмица, че са предоставили на развиващите се страни общо около 25 милиарда долара (177 милиарда юана) от 2016 г. насам. Китай желае да продължи тази щедрост - отчасти защото укрепването на икономиките на тези нации може да ги накара да купуват произведени в Китай слънчеви панели и електрически превозни средства.
Как се живее между високите наеми и големите мечти
Тези продукти за многократна употреба ще ви помогнат за финансовите ви цели
Компанията ще се фокусира върху съня и функционалните решения за спалня през новата година