Транспортното министерство загуби делото за 35 нови мотриси на БДЖ

ВАС отмени решение на КЗК за доставка на 35 електрически мотриси

Върховният административен съд (ВАС) отмени решение на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) във връзка с процедура за доставка на 35 броя едноетажни електрически мотрисни влакове. Това съобщиха от съда, цитирано от БТА. 

• Защо жалбата на Консорциум „Булему“ е основателна?
• Доставката е за влаковете, всеки с капацитет от минимум 200 седящи места, 15-годишна поддръжка и обучение на персонал

С решението си върховните магистрати отменят и решението на министъра на транспорта и съобщенията за избор на изпълнител по обществена поръчка, възложена чрез процедура "договаряне без предварително обявление". Предметът на поръчката включва доставка на влаковете, всеки с капацитет от минимум 200 седящи места, 15-годишна поддръжка и обучение на персонал. 

Преписката се връща на възложителя за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие, като трябва да се спазят задължителните указания на съда. 

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.

Жалбата на Консорциум „Булему“ е основателна

Снимка: БГНЕС

Съдът намира касационната жалба на Консорциум „Булему“ за основателна и определя решението на КЗК като необосновано и неправилно. КЗК бе оставила без уважение жалбата на консорциума срещу избора на изпълнител. ВАС обаче отменя това решение и постановява ново, с което жалбата на „Булему“ се уважава. 

Съгласно съдебното решение, делото се връща на министъра на транспорта и съобщенията за ново провеждане на процедурата. 

БДЖ е първенец в тази категория на железопътния транспорт

Коя е най-добрата железопътна компания в Европа?

Задължения при новото разглеждане

При повторното разглеждане възложителят трябва да се придържа към основните принципи на административния процес и да гарантира ефективно разходване на средствата. Основен акцент ще бъде изясняването дали участниците, класирани на първо и второ място, са в състояние да произведат влакове, които отговарят на техническата спецификация на поръчката. Решението на съда е окончателно.

*Съдържанието е информативно и не представлява консултация, препоръка или съвет за вземане на инвестиционно решение.