1 USD
1.70428 BGN
Петрол
68 $/барел
Bitcoin
$93,688.0

Защо американските политици използват Signal? Изпълнителният директор на компанията разяснява

Каква е разликата с WhatsApp?

Добавянето на журналисти към частна група на американски политици и служители на високо ниво в администрацията на Доналд Тръмп, които обсъждат тайни операции и атаки срещу бунтовнически групи, е един от най-големите пропуски в сигурността в новата военна история на САЩ.

Според оповестената информация журналистът Джефри Голдбърг е действал разумно в цялата тази ситуация, тъй като не е разкрил атаките предварително и публикуваната от него информация не би трябвало да представлява заплаха за сигурността на войниците и разузнаването на САЩ. Очевидно, ако беше постъпил по друг начин, вероятно щеше да влезе в затвора със сериозни обвинения.

Тази невероятна ситуация беше коментирана и от главният изпълнителен директор на платформата Signal Мередит Уитакър. С новината, че най-високопоставените служители в администрацията на САЩ, включително държавния секретар Марко Рубио, вицепрезидентът Джей Ди Ванс, директорът на ЦРУ Джон Ратклиф го използват, Signal получи страхотно побутване и набра популярност за няколко часа.

Изберете магазин

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.
Advertisement

Трябва да се подчертае, че не е необичайно служители на администрацията на САЩ, включително тези на върха, да използват Signal в ежедневната си комуникация, но когато става въпрос за обмен на такава поверителна информация, използването на Signal и подобни платформи не е одобрено. Такива дискусии обикновено се провеждат чрез специални защитени устройства и в защитени помещения. Някои правни експерти смятат, че законът за шпионажа може да е бил нарушен в този случай.

Мередит Уитакър говори за тази ситуация чрез платформа X. По-конкретно, тя отговори на публикация, в която се твърди, че има малка разлика между Signal и WhatsApp и обясни как се различават тези платформи и какви са предимствата на Signal. Именно поради тези предимства най-влиятелните американски политици използват Signal вместо конкурентни платформи за по-чувствителна комуникация.

Тази платформа, обясни тя, е проектирана с мисъл за поверителността, която включва криптиране от край до край, но също така и малко количество данни, които могат да бъдат разкрити, ако бъдат поискани от съда.

Що се отнася до личната комуникация, тя казва, че Signal е златният стандарт.

Въпреки че WhatsApp също използва технологията за криптиране, има голяма разлика между тези платформи. Уитакър казва, че Meta не защитава личните метаданни на потребителите като списъци с контакти, информация за това с кого и кога са си кореспондирали, профилни снимки и други данни. Ако от Meta се изисква да направи това със съдебна заповед, компанията на Зукърбърг ще предаде всички тези данни на властите.

Но както видяхме в този пример от САЩ, дори най-сигурната мрежа и най-голямата защита не могат да помогнат в един случай – и това е човешката грешка.

Последвайте businessnovinite.bg в INSTAGRAM 

Последвайте businessnovinite.bg във FACEBOOK

Последвайте businessnovinite.bg в LINKEDIN

Съдържанието е информативно и не представлява консултация, препоръка или съвет за вземане на инвестиционно решение.

Последни публикации

10 000 кв. м. изкуство на артисти от цял свят ще преобразят София, по време на Фестивала на светлините LUNA БГ Бизнес

10 000 кв. м. изкуство на артисти от цял свят ще преобразят София, по време на Фестивала на светлините LUNA

Четвъртото издание на културното събитие ще предложи 3-километров пешеходен маршрут. По повод 25-годишнината на bTV, видеомапинг шоу ще освети фасадата на красива сграда в центъра на София.

Бизнес Видео Подкаст

Виж всички предложения от брошурата тук