Логическите задачи, които хората могат да решават, но компютрите не

Нека започнем с въпрос, който е толкова лесен за решаване, че не се квалифицира като гатанка по човешки стандарти. Проучване от 2023г.. изисква изкуствен интелект да се справи с поредица от логически предизвикателства. Ето един пример:

Експеримент: Учителка познава кое есе е написано от ученик и кое е генерирано с ChatGPT (ВИДЕО)

В експеримента се включват ученичката от Авелина Белева от Ракитово и учителката Радка Караджова от София

"Пулсът на Мейбъл в 9 часа сутринта е 75 удара в минута, а кръвното й налягане в 19 часа е 120/80. Тя умира в 23 часа. Била ли е жива по обяд?"

Въпросът не е трик. Отговорът е: "Да". Но GPT-4, най-модерният модел на OpenAI по онова време, не го намира за толкова лесно.

„Въз основа на предоставената информация е невъзможно да се каже окончателно дали Мейбъл е била жива по обяд“, казва AI на изследователя.

Новият модел на ChatGPT може да мисли като човек

На изпит от Международната олимпиада по математика новата серия модели решава правилно 83% от задачите

Въпросът на Мейбъл изисква логика, която се занимава с изтичането на времето. AI може да няма проблем да ви каже, че обяд идва между 9 сутринта и 19 часа, но разбирането на последиците от този факт е по-сложно.

Нашият експеримент 

Проверихме какви отговри ще даде най-новата версия на ChaGPT на едни от добре познатите главоблъсканици. Ето и какви резултати получихме: 

"Български град, на който първата сричка е име на музикална нота,втората сричка е име на известен композитор, а третата на Египетски Бог." Отговорът е: СИ-ЛИСТ-РА. 

Отговорът, който даде ChatGPT бе Пловдив, което не е вярно. Той се опитва да доближи сричките на града Пловдив максимално близо до условието на задачата, но така и не успява да отговори правилно.  

Втрата главоблъсканица също затрудни технологията: 

"Докато се разхожда в гората, едно момче се натъква на изоставена хижа. След като решава да влезе в нея, вратата се затваря и то остава затворено. Мястото е тъмно и няма електричество. Момчето чува глас, който му казва, че може да се спаси, след като излезе през една от трите врати.

Зад първата врата има хиляди отровни змии, които ще го ухапят и то ще умре.
Зад втората врата има електрически стол и палач, който ще го убие.
Зад третата врата има лъв, който не е ял от доста време.

През коя врата трябва да влезе момчето, за да се спаси?", Отговорът е: Вратата с електрическия стол – вътре няма електричество, така че палачът няма да може да направи нищо.

Отговорът, който дава ChatGPT обаче е доста по-различен. Той казва, че момчето трябва да избере третата врата с лъва. Обяснението, което дава ChatGPT е логично, но е изпуснало едно от важните неща, които ни казват в загадката, а именно, че няма електричество. Никъде не е упоменано колко време лъвът е бил гладен.

Продължи да четеш