Удачна ли е идеята на Асен Василев да плащаме в лева и евро преди еврозоната?

Удачна ли е идеята на финансовия министър Асен Василев - да има съвместно съществуване на лева и еврото за определен период? Според икономиста Евгений Кънев няма полза от един такъв ход.

 

"Не виждам полза от такива движения преди самото приемане в еврозоната. Вероятно има някаква политическа връзка с референдума на "Възраждане", изпреварващи действия и по скоро свикване с идеята на българите, че влизаме в еврозоната", коментира той. 

 

Според него обаче това е рисковано движение. "Когато въвеждаш еврото, преди да е официална валута, като възможност за разплащане, това на практика няма как да стане по официалния курс, защото самите търговци трябва да понесат доста разходи, за да обслужват и разплащания в евро, което означава, че най-вероятно няма да бъдат по официалния курс директните котировки между евро и лева, няма да бъдат цените едно към едно. От тази гледна точка може да има негативен ефект и хората да сметнат, че в евро става по-скъпо", добави той, цитиран от БНР.  

За да има успех целият процес, трябва сериозна предварителна кампания, която липсваше досега, изказа мнението си икономистът.

 

"Бюджетът със сигурност ще се промени, защото няма как да бъде приет без забележки от ГЕРБ, но ще бъдат компенсирани. Аз очаквам преместване на разходи от едно в друго перо, но със сигурност и двете партии поддържат линията за постигане на 3% дефицит, така че това ще остане", смята Кънев.