София Тех Парк иска да бъде включен като ускорител от мрежата DIANA на НАТО
Това ще открие нови възможности на българските иноватори
Дори собственият AI модел на Google се представя по-добре на iOS
Ново проучване показва, че изкуственият интелект работи много по-добре с мобилната платформа на Apple, отколкото с Android на Google, пише Business Insider.
Софтуерната компания Instabug създаде инструмент на име SmartResolve, който използва водещи AI модели, за да автоматизира процеса на откриване на сривове в приложения, диагностициране на проблемите и генериране на работещи софтуерни корекции.
Те са използвали модели от OpenAI, Anthropic, Google и Meta върху набор от данни с реални сривове на приложения. Всяка корекция е била оценена по точност, сходство с човешки поправки, дълбочина на анализа на коренната причина, релевантност и обща последователност.
Основното заключение, направено от компанията, е че AI моделите последователно показват по-добри резултати на iOS, отколкото на Android. Instabug установи и че на платформата на Apple корекциите на сривове са по-точни, последователни и добре структурирани при почти всеки тестван модел.
Моделите на OpenAI, например, показват значително по-добри резултати на iOS. GPT-4o постигна 60% на iOS срещу 49% на Android. При моделa o1 на OpenAI разликата беше още по-голяма - той достигна 62% на iOS, но падна до 26% на Android, като често изцяло не отговаряше в тестовете на Android.
Други модели следваха подобна схема. Моделът на Anthropic, Claude Sonnet 3.5 V1, постигна 58% на iOS и 56% на Android — по-малка разлика, но все пак отново водеше iOS.
Дори собственият модел на Google Gemini 1.5 Pro се представи по-зле на Android (51%), отколкото на iOS (59%). Instabug установи, че той също среща повече проблеми с халюцинации при използване му.
Според експерти разликата може да се дължи на фрагментираната екосистема на Android. В сравнение с iOS, който предлага по-единна среда, по-широкият набор от устройства и типове сривове на Android може да затрудни AI моделите да обобщават корекциите.
„По-силното представяне на iOS е частично заради структурата на езиците на iOS като Swift и Objective-C. Тяхната синтаксис е по-предсказуем и строго типизиран, което улеснява LLM моделите да генерират точни корекции“, каза Кени Джонсън, главен продуктов директор на Instabug.
Джонсън обясни, че езиците на Android — Java и Kotlin — заедно с променливостта на формата на сривовете водят до по-висока сложност при корекциите.
Apple и Google не са отговорили на запитванията на Business Insider за коментар.
Последвайте businessnovinite.bg в INSTAGRAM
Последвайте businessnovinite.bg във FACEBOOK
Последвайте businessnovinite.bg в LINKEDIN
Това ще открие нови възможности на българските иноватори
Природният газ се продаваше на цена от 32 евро за мегаватчас на 27 февруари