От този български град започва борсовата търговия у нас
Ето откъде започва всичко
Защо старите технологии са по-безопасни от хакери?
Споре експерти „ново“ обаче не означава непременно „най-добро“
Страхът от хакерски атаки кара някои експерти и организации да се връщат към по-стари технологии, които вече не са интересни за киберпрестъпниците. Финландският експерт по киберсигурност Мико Хипьонен нарича това „сигурност чрез древността“ - използване на остарели системи, които парадоксално могат да бъдат по-трудни за атака от модерните им алтернативи, предава ВВС.
Хипьонен дълго време използвал Eudora вместо популярни услуги като Hotmail и Gmail. Софтуерът не бил напълно защитен, но хакерите практически го били забравили. Според него повечето кибератаки са мотивирани от печалба и престъпниците предпочитат да атакуват широко използвани системи, вместо такива, които обслужват малък брой хора.
Снимка:
iStock
Подобен принцип се наблюдава и при навигационните системи. Ирландската авиационна администрация реши да запази наземните радионавигационни маяци, след като GPS системите се оказаха уязвими на заглушаване. Военните също използват стари, но надеждни технологии - включително хартиени карти, компаси и по-стари радиостанции. В Украйна подобни аналогови средства са особено ценни, тъй като сателитните комуникации и GPS навигацията могат да бъдат блокирани.
Старите технологии намират място и в съхранението на данни. Магнитната лента, използвана от десетилетия, продължава да се прилага от компании, научни институции и правителства. Тя може да бъде физически отделена от компютърните системи, което я прави по-трудна мишена за рансъмуер атаки. „За мен рансъмуерът е това, което поддържаше работата с касетите през последните 10 до 15 години“, казва Хюг Мейрат, главен изпълнителен директор на Quantum.
Компютърният учен Мат Бишоп също е виждал предимствата на остарелите системи. При експеримент с honeypot през 90-те години екипът му използвал стара версия на софтуер, която не привлякла никакви хакери. След обновяването ѝ атаките започнали веднага. Подобен е и примерът с мобилните телефони Nokia 9210 - те имат известни уязвимости, но почти никой вече не ги атакува.
Експертите все пак подчертават, че за ежедневна употреба най-новият и актуализиран софтуер остава най-сигурният избор. „Ново“ обаче не означава непременно „най-добро“ във всеки сценарий. Когато системите са изправени пред заглушаване, кибератаки или прекъсване на цифровата инфраструктура, старите технологии могат да осигурят ценна „аналогова устойчивост“. Както пита Томас Уитингтън: „Какво правят хората, ако нямат достъп до технологията, която приемат за даденост?“
